电池续航计算
把电池容量、工作电流和休眠电流折算成平均电流，算出这块电池能撑多久；占空比和可用容量都能调。
标称 1.5V，放到 1.0V 截止时大约能取出七成容量，大电流下还会更少。
平均电流 = 工作电流 × 占空比 + 休眠电流 × （1 − 占空比）。占空比填 100 表示一直工作，填 0 表示只算待机。
预计续航
55 天 14 小时
约 55.6 天（平均 1.050 mA）
不同占空比下的续航
其余条件不变，只改工作时间占比。对比一下「减少唤醒次数」和「降低休眠电流」哪个更有效。
| 占空比 | 平均电流 | 续航 | 折合天数 |
|---|---|---|---|
| 100% | 100.0 mA | 14.0 小时 | 0.58 |
| 50% | 50.0 mA | 28.0 小时 | 1.17 |
| 10% | 10.0 mA | 5 天 19 小时 | 5.81 |
| 1% | 1.050 mA | 55 天 14 小时 | 55.6 |
| 0.1% | 0.150 mA | 389 天 | 389.0 |
| 0% | 0.050 mA | 1166 天 16 小时 | 1167 |
估算之外还要核对的事
标称容量不是你能用完的容量。容量是在 25℃、0.2C 恒流放电到规定截止电压的条件下测出来的。设备截止电压设得高、放电电流大、温度低，实际取出的电量都会少于标称值，所以估算时一定要乘以一个可用比例，而不是拿标称值直接除。
占空比比平均电流更值得先算。传感器每秒唤醒一次、上报一次，工作 20ms、休眠 980ms，平均电流只有工作电流的 2% 左右。很多低功耗设备的续航不是被工作电流拖垮的，而是被休眠时没关干净的 LDO、上拉电阻和指示灯拖垮的。
大电流放电会额外损失容量。铅酸电池的 Peukert 效应最明显：同样标称 7Ah，按 0.35A 放电能撑 20 小时，按 7A 放电只能撑半小时左右。锂电也有类似趋势，只是没那么夸张。估算结果偏乐观时，先怀疑放电倍率。
低温先掉的是可用容量。锂电在 0℃ 以下可用容量会掉两到三成，−20℃ 时可能只剩一半，而且内阻上升会让压降提前触到截止电压。户外设备要按冬季温度重新算一遍，不能只按常温数据选电池。
串联升压、并联增容。两节 3.7V 2600mAh 串联是 7.4V 2600mAh，能量翻倍但容量数字不变；并联是 3.7V 5200mAh。算续航时用 Wh 更不容易搞混：Wh = mAh × V ÷ 1000。
一年以上的估算要算自放电。锂电每月自放 2%–3%，镍氢可以到每月 20% 以上，一次电池则能放几年。当算出来的续航超过一年，自放电和电池老化就成了主导因素，这时更靠谱的做法是实测待机电流，而不是继续优化计算模型。
要按工作电流反查导线和保险丝，用AWG 线规换算；要确认电源压降和线损，用欧姆定律计算；如果发热来自线性稳压器，用LDO 散热计算核对结温。
常见问题
为什么不能直接用容量除以电流？
标称容量是在 25℃、小电流放电到指定截止电压的条件下测出来的。设备截止电压设得高、工作电流大、温度低，能取出的电量都会少于标称值。工具里的「可用比例」就是给这件事留的折扣，默认值按电池类型取，实际项目建议按实测再调。
占空比怎么填？
指一个周期里设备处于工作状态的时间比例。例如每 10 秒唤醒一次、每次工作 200ms，占空比就是 2%。如果设备一直全速运行就填 100%；纯待机就填 0%，此时只按休眠电流计算。
休眠电流为什么会让结果差很多？
假设工作电流 100mA、占空比 1%、休眠电流 0.1mA，平均电流是 1.1mA，休眠电流占了近一成。很多设备的休眠电流被 LDO 静态电流、上拉电阻和电源指示灯抬高到几毫安，续航就会成倍缩短，所以这一项要按实测填。
算出来能撑一年以上，结果可信吗？
不太可信。超过一年时电池自放电（锂电每月 2%–3%）和老化会成为主导，温度循环也会影响实际容量。这时候更靠谱的做法是实测整机待机电流，并考虑把电池换成更大容量或加太阳能补充。
串联、并联电池怎么填？
并联时容量相加、电压不变；串联时电压相加、容量不变。可以直接把并联后的总容量填进容量，把串联后的总电压填进电压。用 Wh 核对更不容易错：Wh = mAh × V ÷ 1000。
温度对续航影响有多大？
锂电在 0℃ 以下可用容量会掉两到三成，−20℃ 可能只剩一半；碱性电池在低温下内阻上升更明显。户外设备要按最低工作温度重新估一次，不能只按常温数据选型。